L.A. Times abandonne le Wiki

La technologie Wiki est une superbe idée; Malheureusement il faut controler l'utilisation sur internet & Intranet. Car même en intranet il faut responsabiliser les personnes. La mort du Wiki est annoncée,
WikiPedia est un bon exemple de Wiki, mais Wiki ( sans sécurité associée ) n'est pas un modèle viable [Quelle garantie peut-on accorder aux informations que l'on retrouve sur WikiPedia ???.
On ne peut pas laisser une telle ouverture sur internet, il faut responsabiliser. Je pense que l'évolution du Wiki se fera vers les outils Wikis avec authentifications ou "Spaces" ou "My" ou cad des portails qu'on peut enrichir a souhait et ce qu'on retiendra du Wiki c'est la possibilité de creer dynamiquement de nouvelles pages.
Exemples :
http://My.msn.com ou http://fr.my.msn.com/
http://My.Yahoo.com
http://My.Lycos.com
http://my.myway.com/
Ce n'est pas le fait que "L.A. Titmes" abandonne le wiki qui fait qu'on condamne le Wiki, mais la question qu'on devrait se poser c'est pourquoi ont-ils choisi ce modèle ? ne savaientt-ils pas qu'ils allaient faire marche arrière par la suite ?